「前言」
1989 年夏天,六四事件發生後,中共在每台可撥出國外的傳真機前,派駐了一個士兵。那是個互聯網尚未普及的年代,圖像訊息也只能通過傳真機發送。中共這樣做只有一個目的 --- 封鎖消息。他們不怕人民武力抗爭,因為他們有正規軍。但他們怕極了宣傳戰,因為共產黨就是靠它而興起的。在蔣介石執政時,共黨靠這種地下宣傳,不停擴大和爭取人民的支持。但他們可能忘記了,宣傳戰湊效,並非因宣傳戰的本質,而是當時的形勢所致。那時辛亥革命已經成功多年,大家都懷著迎接新天地的喜悅,去等待國民政府的改革。可惜,除了大家剪掉辮子外,皇帝改名總統後,一切照舊。人民基本上對當時的國民政府十分失望,於是共產黨所倡議的崇高共和理想,就變成大家的另一次盼望。現有的「國民教育」科教材中,有否提及這些背景呢?大概連六四這兩個字都不敢提。如果沒有,多讀幾本真實的近代史書,不就對成為一個「中國」國民更有意義嗎?
「哪種政權需要推動國民教育呢?」
納粹優生政權需要、日本軍國主義政權需要、解體了的蘇聯政權需要、今天的敘利亞巴沙爾政權需要。他們需要洗腦式的國民教育,以形同詭辯、欺騙的手法,說服全國民眾,尤其是年輕一代,去相信他們的不合理主張,去盲目順從他們所執行的一切不合理政策。所以,放在今天這樣一個文明的地球上,還談毛語錄一般洗腦式國民教育,實在是荒天下之大謬!
「國民教育是一科必要的學科嗎?」
不!沒有必要。我們的父母,有替我們教授一課「家庭成員教育」嗎?沒替我們上這一課,難道我們就不懂孝順父母,不懂愛護自己的家嗎?我們愛自己的家庭,主因是源於血緣,但家所供給我們的愛和溫暖,也是不能忽略的原因。一個孩子如果沒有家,又或是給家人拋棄在先,那麼培養不出愛家的心,我們實在無法責難他的。好了,要愛自己的家,我們應該怎樣呢?當然要先了解她!連自己家的事都一知半解,談何愛家?家中有甚麼問題,不應隱藏或美化,應該共同面對和解決,為這個家的未來而努力。這些都是身為家庭成員的應有態度,難道還要教嗎?
「談愛國」
就像愛自己的家庭一樣,基於血緣關係,我們會愛自己的民族。但愛自己的民族,並不等同愛自己的國家,具體來說就是不等同愛這個政權。民族本身不會捨棄我們,只有政權會。所以愛中華民族,絕不等同愛中華人民共和國。愛國與否,在於她值得我們愛否。不愛她,沒有罪!要愛國的,要多了解她,並不是昧著良心支持執政者,也不做盲目的美化和附和。為要建設一個令所有中華民族人民都擁戴的國度,我們應該幫助這個國家撥亂反正,施政者出現問題時,應立即指出,甚至切換。
「近代史料」
洗腦國教科的教材不能公開,是個明顯的欲蓋彌彰之舉,他們一開始就不打算講真話,怎會讓我們眼睛雪亮的人看呢?我們就拿些史實出來談談。1949 年後,兩岸三地有各自的發展,沒有那個政權比那個政權特別優勝的地方。但基於歷史的合理性而言,那個政權能向著民主前進,那才是民心所向的政權。中國大陸由始至終都是一黨專政,而當中又以少數核心領導人話事,國家興盛與否,只繫於幾個人的能力之上,所以出現了「大躍進」時導致數千萬人餓死的事件,長達十年的「文化大革命」浩劫,也有汶川的豆腐渣工程,同時又有載人太空船昇空的壯舉,這跟皇帝時代仰賴君主賢庸沒有兩樣。香港的話,港人從來沒有自主過。從前是英國人的殖民地,現在是中共的殖民地,根本不是一個民主的地方。但英國人統治時,將這裡培養成一個文明和民主的搖籃,她是有明天的!所以看到她快要傾倒時,我們會努力守護和珍惜,這是我們的核心價值。再看台灣,敗走那裡的蔣氏政權,也對當地人民做成傷害。「二二八事件」、「美麗島事件」,隨後的白色恐怖,還有長達四十年的「動員勘亂」時期。但,他們公投了!不管是黑金也好,種票也好,最少她保留了辛亥革命爭取回來的重要成果 --- 還政於民。雖然選了參拜靖國神社的李登輝,還有大貪特貪的陳水扁,但人民憑著公投的力量,可以對抗賴著不走的腐敗政權。我相信人民懂得何為公義和正確,無須他人多口,也能作出恰當選擇。
「結論」
身為中華民族的一員,我們應該愛自己的民族,尊重自己的文化。為了她,我們應建立一個讓我們愛的國家,此乃國民應有的態度,我們還用多說多講甚麼嗎?
Sunday, September 9, 2012
Wednesday, July 18, 2012
秀外慧中
有一女子,外貌尚可,但內涵欠奉,為人奸險,舉止粗鄙,別說沒有戀人,朋友也只得幾個。近日,承繼過遠房親戚的一筆遺產後,更添些暴發之態,就連僅有的朋友都沒了。
有天,巧遇一相識多年的同鄉讀書人,見自己常常影隻形單,於是求教。讀書人說贈她一詞,定能好轉,於是在她的扇上題了「秀外慧中」四字,著她日夕不忘。
過了些日子,此女不但孤獨如故,更覺他人背地裡對她指指點點,好生納悶。碰巧,又再遇到那讀書人,於是捉著他問過究竟。讀書人亦覺奇怪,就問她可有改變,只聽她說:「自那天贈詞開始,不管蹲著咬蔗、站著吐痰、乘車爭位、街上罵架,那把扇從未離手,洗腦般把『秀外慧中』四字讓大家看個清楚,然老鄉所贈之字無效,奈何!」
讀書人聽後無言,作了個揖就轉身走了。
有天,巧遇一相識多年的同鄉讀書人,見自己常常影隻形單,於是求教。讀書人說贈她一詞,定能好轉,於是在她的扇上題了「秀外慧中」四字,著她日夕不忘。
過了些日子,此女不但孤獨如故,更覺他人背地裡對她指指點點,好生納悶。碰巧,又再遇到那讀書人,於是捉著他問過究竟。讀書人亦覺奇怪,就問她可有改變,只聽她說:「自那天贈詞開始,不管蹲著咬蔗、站著吐痰、乘車爭位、街上罵架,那把扇從未離手,洗腦般把『秀外慧中』四字讓大家看個清楚,然老鄉所贈之字無效,奈何!」
讀書人聽後無言,作了個揖就轉身走了。
Monday, July 9, 2012
擅借庫銀
論清朝,多說康雍乾時期為清之盛世。我不苟同,所以寫過「始亡於乾隆」一文。再論康熙朝,確曾強盛,但到康熙帝年老時,勤軀倦政,吏治敗壞,國力也漸漸變得外強中乾。康熙自知年邁,無法回天,於是選了以勤勞務實見稱的雍正繼位,望他能撥亂反正,拯救清帝國。然而雍正不負所託,宵衣旰食地實心苦幹,不但保住了康熙所建的強大帝國,更替繼位的乾隆準備了充沛的國力。那麼,雍正帝做了些甚麼呢?主要就是整頓吏治,因為中國自古以來就是個民豐物阜的大國,只要統治群體是些正常務實的人,國力就會自然強大。康熙朝末之時,吏治問題主要是貪污瀆職,而當中又以擅借庫銀最為嚴重。
庫銀者,就是國庫裡的銀兩,亦即是國家的錢財。康熙朝中業,國家大致和平,兩河也治理得很好,亦沒有甚麼嚴重天災,國庫自然只入不出,銀兩也就愈積愈多,滿滿的惹人垂涎。於是,有些貪官想著,這些白銀放著不用白不用,不如借點出來放債給人賺些利潤,然後再還把本金還回去,既能無本生利,亦無動搖國本,何樂而不為呢?好了,禍亂由此而起。於是,上有上借,下有下借,大家愈借愈多,愈借愈凶。去到雍正臨朝時,國庫只有八百萬兩銀,而當時的虧空數目,動輒就是數百萬兩。雍正的皇帝生涯,就像砌拼圖一樣,慢慢地、逐小地把這些吏治問題整頓,其實功勞很大,但也只此而已,誰叫他拾了個爛攤子呢。
擅借庫銀,財政上是個問題,但最大問題是敗壞了一班為官的人。原本只是少數害群之馬作祟,但貪腐風氣一長,大家貪起上來就沒了廉恥之心,更有為要和光同塵的,不得不往這池汚水裡渾。所以,那些運用條例及法律的盲點,肆意渾水摸魚者,雖然無法將其明正典刑,罪愆也似微不足道,但如委以重任,國家危矣。因為那已不是金錢、法理的問題,而是核心價值、道德品格的問題!
庫銀者,就是國庫裡的銀兩,亦即是國家的錢財。康熙朝中業,國家大致和平,兩河也治理得很好,亦沒有甚麼嚴重天災,國庫自然只入不出,銀兩也就愈積愈多,滿滿的惹人垂涎。於是,有些貪官想著,這些白銀放著不用白不用,不如借點出來放債給人賺些利潤,然後再還把本金還回去,既能無本生利,亦無動搖國本,何樂而不為呢?好了,禍亂由此而起。於是,上有上借,下有下借,大家愈借愈多,愈借愈凶。去到雍正臨朝時,國庫只有八百萬兩銀,而當時的虧空數目,動輒就是數百萬兩。雍正的皇帝生涯,就像砌拼圖一樣,慢慢地、逐小地把這些吏治問題整頓,其實功勞很大,但也只此而已,誰叫他拾了個爛攤子呢。
擅借庫銀,財政上是個問題,但最大問題是敗壞了一班為官的人。原本只是少數害群之馬作祟,但貪腐風氣一長,大家貪起上來就沒了廉恥之心,更有為要和光同塵的,不得不往這池汚水裡渾。所以,那些運用條例及法律的盲點,肆意渾水摸魚者,雖然無法將其明正典刑,罪愆也似微不足道,但如委以重任,國家危矣。因為那已不是金錢、法理的問題,而是核心價值、道德品格的問題!
Tuesday, June 26, 2012
Monday, June 25, 2012
指鹿為馬
秦末閹人趙高弄權,為要試出朝中誰是支持者,於是找了隻鹿來,指著說那是馬。忠義之士直指其非,和光同塵之人則噤若寒蟬,諂媚之輩當然指天立誓地說那是馬。此乃指鹿為馬的典故,連小學生都知孰是孰非。
然而,森林中的畜牲不講理,竟然上演一齣有異曲同工的鬧劇。話說,野豬和山豬都想當森林之主,為此互揭瘡疤,最終山豬因偷榴蓮一事遭揭發,無奈地退出爭位之列。在沒有選擇的情況下,野豬當了森林之主。好了,野豬準備就任之際,竟然有人指出野豬也曾偷葡萄。野豬沒否認,只說自己不小心拿了一顆葡萄,已經歸還物主云云。森林中很多動物都不齒野豬所為,責罵聲此起彼落,但當中竟有畜牲說,山豬偷的是一大顆榴蓮,屬十惡不赦之罪,而野豬只拿了一粒小小的葡萄,實在是無心之失。
此事之後,野豬當然依舊厚著臉皮做牠的大王。但往後的日子裡,誰在仕途一帆風順,誰一直都不走運,就可想而知了。可悲!可悲!
然而,森林中的畜牲不講理,竟然上演一齣有異曲同工的鬧劇。話說,野豬和山豬都想當森林之主,為此互揭瘡疤,最終山豬因偷榴蓮一事遭揭發,無奈地退出爭位之列。在沒有選擇的情況下,野豬當了森林之主。好了,野豬準備就任之際,竟然有人指出野豬也曾偷葡萄。野豬沒否認,只說自己不小心拿了一顆葡萄,已經歸還物主云云。森林中很多動物都不齒野豬所為,責罵聲此起彼落,但當中竟有畜牲說,山豬偷的是一大顆榴蓮,屬十惡不赦之罪,而野豬只拿了一粒小小的葡萄,實在是無心之失。
此事之後,野豬當然依舊厚著臉皮做牠的大王。但往後的日子裡,誰在仕途一帆風順,誰一直都不走運,就可想而知了。可悲!可悲!
Tuesday, June 12, 2012
多聘兩個助手
黃老闆家財萬貫,資產無數,年過花甲,依舊辛勤如昔,獨力管理名下的大集團。其實他有一獨子,但因立場問題跟他合不來,所以多年來都沒替他効力。但歲月催人,黃老闆亦不得不替自己一手打下的江山著想,於是積極籌劃後繼之事,軟硬兼施地把兒子請回來當副總裁。為怕兒子不走自己的路線,但更怕他耍脾氣一走了之,於是黃老闆著兒子自行聘請兩個助手,跟著安插一個「老臣子」當助手從中協助。他兒子對這安排沒有非議,因此交接工作順利進行。過了些日子,黃老闆建議兒子再聘兩個助手,但今次要加插多兩個「老臣子」輔助,兒子見「老臣子」確有實效,於是他就全數照辦。再過些日子,黃老闆說生意實在太大,只得這幾個助手還不夠,著兒再多聘兩個助手,一如以往,還要添些「老臣子」効力,這次就請來了三個。如此類推 ...
故事如何發展下去,還得看他兒子怎對應了。所以當有人要求替你添助手時,你就要認真想想有沒有這種需要,作主的始終是你自己,跟黄老闆無關!
故事如何發展下去,還得看他兒子怎對應了。所以當有人要求替你添助手時,你就要認真想想有沒有這種需要,作主的始終是你自己,跟黄老闆無關!
Monday, June 11, 2012
亡國之兆
據黃仁宇老師所研究,以宏觀歷史角度來看,明朝覆亡是由萬曆十五年的一系列事件所導致。說到尾,明朝開國至萬曆帝時,已經累積很多結構性的問題,萬曆帝沒能在他任內趁機撥亂反正,卻反而任其惡化,白白錯過了扭轉敗局的機會。自他以後的明帝,大都是酒囊飯袋,已失了時機,當然回天乏術。而此等酒囊飯袋者中,又數精於木工的天啟帝為第一,他在位期間的大閹官魏忠賢,人稱九千歳,權傾朝野,實際上是當時的皇帝。閹人禍國,明帝國由有著結構性問題,變成了有著具體性問題。於是,崇禎帝即位時,縱使把魏忠賢及其黨羽殺盡,宵衣旰食,亦無法避過亡國之災。所以,在下的看法是,萬曆朝時,明亡已定,只遲早矣。天啟朝者,乃明實亡之始。那看看魏閹在位時,國家有何現象,他朝綱獨斷,唯親是用,貪贓枉法,以權謀私,一朝皆是諂媚之輩,忠良之士多陷於囹圄。為求打壓反對者,廣設耳目,上至皇宫,下至街市,不顧刑法律例,隨意拘捕,虐殺。楊漣、左光斗等忠臣,就是死於廠獄的酷刑之中。閹人自己很明白,他的胡作非為就連自己都過不了,更何況千萬百姓?於是為了自保,只好用廠獄一類的非刑手法去維持秩序。不怕死後留污名,但求眼前享富貴。
墨子說,國之將亡,必有七患。我其實非常擔心!
墨子說,國之將亡,必有七患。我其實非常擔心!
Subscribe to:
Posts (Atom)
