Wednesday, July 18, 2012

秀外慧中

有一女子,外貌尚可,但內涵欠奉,為人奸險,舉止粗鄙,別說沒有戀人,朋友也只得幾個。近日,承繼過遠房親戚的一筆遺產後,更添些暴發之態,就連僅有的朋友都沒了。

有天,巧遇一相識多年的同鄉讀書人,見自己常常影隻形單,於是求教。讀書人說贈她一詞,定能好轉,於是在她的扇上題了「秀外慧中」四字,著她日夕不忘。

過了些日子,此女不但孤獨如故,更覺他人背地裡對她指指點點,好生納悶。碰巧,又再遇到那讀書人,於是捉著他問過究竟。讀書人亦覺奇怪,就問她可有改變,只聽她說:「自那天贈詞開始,不管蹲著咬蔗、站著吐痰、乘車爭位、街上罵架,那把扇從未離手,洗腦般把『秀外慧中』四字讓大家看個清楚,然老鄉所贈之字無效,奈何!」

讀書人聽後無言,作了個揖就轉身走了。

Monday, July 9, 2012

擅借庫銀

論清朝,多說康雍乾時期為清之盛世。我不苟同,所以寫過「始亡於乾隆」一文。再論康熙朝,確曾強盛,但到康熙帝年老時,勤軀倦政,吏治敗壞,國力也漸漸變得外強中乾。康熙自知年邁,無法回天,於是選了以勤勞務實見稱的雍正繼位,望他能撥亂反正,拯救清帝國。然而雍正不負所託,宵衣旰食地實心苦幹,不但保住了康熙所建的強大帝國,更替繼位的乾隆準備了充沛的國力。那麼,雍正帝做了些甚麼呢?主要就是整頓吏治,因為中國自古以來就是個民豐物阜的大國,只要統治群體是些正常務實的人,國力就會自然強大。康熙朝末之時,吏治問題主要是貪污瀆職,而當中又以擅借庫銀最為嚴重。

庫銀者,就是國庫裡的銀兩,亦即是國家的錢財。康熙朝中業,國家大致和平,兩河也治理得很好,亦沒有甚麼嚴重天災,國庫自然只入不出,銀兩也就愈積愈多,滿滿的惹人垂涎。於是,有些貪官想著,這些白銀放著不用白不用,不如借點出來放債給人賺些利潤,然後再還把本金還回去,既能無本生利,亦無動搖國本,何樂而不為呢?好了,禍亂由此而起。於是,上有上借,下有下借,大家愈借愈多,愈借愈凶。去到雍正臨朝時,國庫只有八百萬兩銀,而當時的虧空數目,動輒就是數百萬兩。雍正的皇帝生涯,就像砌拼圖一樣,慢慢地、逐小地把這些吏治問題整頓,其實功勞很大,但也只此而已,誰叫他拾了個爛攤子呢。

擅借庫銀,財政上是個問題,但最大問題是敗壞了一班為官的人。原本只是少數害群之馬作祟,但貪腐風氣一長,大家貪起上來就沒了廉恥之心,更有為要和光同塵的,不得不往這池汚水裡渾。所以,那些運用條例及法律的盲點,肆意渾水摸魚者,雖然無法將其明正典刑,罪愆也似微不足道,但如委以重任,國家危矣。因為那已不是金錢、法理的問題,而是核心價值、道德品格的問題!

Tuesday, June 26, 2012

推理題

請依邏輯,推論第五個字:

1. 懵
2. 貪
3. 奸
4. 霸

我的答案是「紅」。

Monday, June 25, 2012

指鹿為馬

秦末閹人趙高弄權,為要試出朝中誰是支持者,於是找了隻鹿來,指著說那是馬。忠義之士直指其非,和光同塵之人則噤若寒蟬,諂媚之輩當然指天立誓地說那是馬。此乃指鹿為馬的典故,連小學生都知孰是孰非。

然而,森林中的畜牲不講理,竟然上演一齣有異曲同工的鬧劇。話說,野豬和山豬都想當森林之主,為此互揭瘡疤,最終山豬因偷榴蓮一事遭揭發,無奈地退出爭位之列。在沒有選擇的情況下,野豬當了森林之主。好了,野豬準備就任之際,竟然有人指出野豬也曾偷葡萄。野豬沒否認,只說自己不小心拿了一顆葡萄,已經歸還物主云云。森林中很多動物都不齒野豬所為,責罵聲此起彼落,但當中竟有畜牲說,山豬偷的是一大顆榴蓮,屬十惡不赦之罪,而野豬只拿了一粒小小的葡萄,實在是無心之失。

此事之後,野豬當然依舊厚著臉皮做牠的大王。但往後的日子裡,誰在仕途一帆風順,誰一直都不走運,就可想而知了。可悲!可悲!

Tuesday, June 12, 2012

多聘兩個助手

黃老闆家財萬貫,資產無數,年過花甲,依舊辛勤如昔,獨力管理名下的大集團。其實他有一獨子,但因立場問題跟他合不來,所以多年來都沒替他効力。但歲月催人,黃老闆亦不得不替自己一手打下的江山著想,於是積極籌劃後繼之事,軟硬兼施地把兒子請回來當副總裁。為怕兒子不走自己的路線,但更怕他耍脾氣一走了之,於是黃老闆著兒子自行聘請兩個助手,跟著安插一個「老臣子」當助手從中協助。他兒子對這安排沒有非議,因此交接工作順利進行。過了些日子,黃老闆建議兒子再聘兩個助手,但今次要加插多兩個「老臣子」輔助,兒子見「老臣子」確有實效,於是他就全數照辦。再過些日子,黃老闆說生意實在太大,只得這幾個助手還不夠,著兒再多聘兩個助手,一如以往,還要添些「老臣子」効力,這次就請來了三個。如此類推 ...

故事如何發展下去,還得看他兒子怎對應了。所以當有人要求替你添助手時,你就要認真想想有沒有這種需要,作主的始終是你自己,跟黄老闆無關!

Monday, June 11, 2012

亡國之兆

據黃仁宇老師所研究,以宏觀歷史角度來看,明朝覆亡是由萬曆十五年的一系列事件所導致。說到尾,明朝開國至萬曆帝時,已經累積很多結構性的問題,萬曆帝沒能在他任內趁機撥亂反正,卻反而任其惡化,白白錯過了扭轉敗局的機會。自他以後的明帝,大都是酒囊飯袋,已失了時機,當然回天乏術。而此等酒囊飯袋者中,又數精於木工的天啟帝為第一,他在位期間的大閹官魏忠賢,人稱九千歳,權傾朝野,實際上是當時的皇帝。閹人禍國,明帝國由有著結構性問題,變成了有著具體性問題。於是,崇禎帝即位時,縱使把魏忠賢及其黨羽殺盡,宵衣旰食,亦無法避過亡國之災。所以,在下的看法是,萬曆朝時,明亡已定,只遲早矣。天啟朝者,乃明實亡之始。那看看魏閹在位時,國家有何現象,他朝綱獨斷,唯親是用,貪贓枉法,以權謀私,一朝皆是諂媚之輩,忠良之士多陷於囹圄。為求打壓反對者,廣設耳目,上至皇宫,下至街市,不顧刑法律例,隨意拘捕,虐殺。楊漣、左光斗等忠臣,就是死於廠獄的酷刑之中。閹人自己很明白,他的胡作非為就連自己都過不了,更何況千萬百姓?於是為了自保,只好用廠獄一類的非刑手法去維持秩序。不怕死後留污名,但求眼前享富貴。

墨子說,國之將亡,必有七患。我其實非常擔心!

Monday, June 4, 2012

出師未捷身先死

暴秦再強,天下仍有子房之士抗之。萬尺高廈如有隙,亦能傾頹於彈指之間。江山若為奸寇佔,王師克定必有期。

安心吧!離開那別時所見的荒謬世界,這裡還有我們!