成王敗寇

年輕時甚好兵書，廿歲不到就已讀遍武經七書。理由很簡單，因為對歷史本質的見解太淺，輕易就相信了成王敗寇的論調，以為只要百戰百勝，就能稱霸天下。

年紀大了，對歷史的認識也深了，方知成王敗寇之論，何其膚淺。戰勝了，卻把最重要的失掉，那不算成功。戰敗了，但把最重要的保住，那才是王道。

雖說三國鼎足而立，但論到領土、資源、兵力等等，那時實際上是曹魏的天下。但我們今天，是不會把那時期稱作魏朝。往後以陰謀一統三國的司馬王朝，過不了多久還是因兄弟相殘而亡掉。你會說誰是勝利者呢？

強大而不偉大的，難配王者冠冕。歷史自有它的合理性，一場半場戰爭的勝負扭曲不了那股洪流。與其皓首窮經於兵法謀略，倒不如埋首煮杯叫人甘願付出一百塊來喝的咖啡好了。