遲了四十年

諾貝爾獎是些甚麼，實在不用我多費唇舌。但大家可能沒留意，它的物理學獎是個挺矛盾的獎項。一直以來，該獎項都較偏重 theoretical physics 方面的成就，但 theoretical physics 的課題多是難以用當前的實驗證明，而偏偏諾貝爾獎又只會頒發給有實驗佐證的課題。所以愛恩期坦所拿的諾貝爾獎，是表揚他的光電效應理論，而非他那驚為天人的相對論，因為廣義相對論的理論，要在他去世多年後才得以間接地被證實。

今年，practical physics 吐氣揚眉了，高錕教授的成就，學界早就認同，1966 年的理論，1970 已經付諸實行，我們「細細個」就用的電話網絡，正是受惠於他的發明，今年才獲獎，實在遲了點。還有 CCD 的發明者，Willard S. Boyle 和 George E. Smith，他們現在才獲獎就更有趣。雖然數碼相機在近十年才算大行其道，你可知道 CCD 是何年的發明品呢？

1969，四十年了！


Photo: Alcatel-Lucent / Bell Labs from the Nobel Prize website.

成王敗寇

年輕時甚好兵書，廿歲不到就已讀遍武經七書。理由很簡單，因為對歷史本質的見解太淺，輕易就相信了成王敗寇的論調，以為只要百戰百勝，就能稱霸天下。

年紀大了，對歷史的認識也深了，方知成王敗寇之論，何其膚淺。戰勝了，卻把最重要的失掉，那不算成功。戰敗了，但把最重要的保住，那才是王道。

雖說三國鼎足而立，但論到領土、資源、兵力等等，那時實際上是曹魏的天下。但我們今天，是不會把那時期稱作魏朝。往後以陰謀一統三國的司馬王朝，過不了多久還是因兄弟相殘而亡掉。你會說誰是勝利者呢？

強大而不偉大的，難配王者冠冕。歷史自有它的合理性，一場半場戰爭的勝負扭曲不了那股洪流。與其皓首窮經於兵法謀略，倒不如埋首煮杯叫人甘願付出一百塊來喝的咖啡好了。